你好！我们用CC2530开发一个低功耗门磁产品。在TI的官方的User's Guide中给出如下说明：
图1
所有的不用的IO引脚状态不能浮空，应该有个确定的电平。对所有不用的引脚可以配置成上拉输入，芯片复位后，所有IO引脚的默认状态也是上拉输入（但是P1.0和P1.1管脚内部是没有上拉或者下拉的）。
下面是另外一段官方说明：
图2
当某个IO引脚配置为输入input时，可以配置为上拉输入、下拉输入和三态输入（但是但是P1.0和P1.1管脚内部是没有上拉或者下拉的，图1中已说明）。
我的问题如下：
1.IO引脚配置为输出output时，就是输出（Cortex的MCU有推挽输出，开漏输出之分），没有上拉和下拉之分？与Cortex的MCU对比的话，有没有什么推挽和开漏之分？
2.由于P1.0和P1.1管脚内部是没有上拉或者下拉的，那么当P1.0和P1.1配置为输入的时候，是三态输入吗？
如果P1.0和P1.1Unused，那么P1.0和P1.1配置成输入还是输出？如果配置成输出，那么应该输出低还是输出高？
3.我的电路板上P1.0这个IO没有用到（unconnected），在我们对（10个样品）电路板进行实际的功耗测试时，发现：
a.如果不对P1.0做任何配置，要么进入不了低功耗PM3或者PM2；要么可以进入PM3或者PM2，但是人的手一靠近或者触摸，电流就变大。特别不稳定。
b.如果把P1.0配置成输出，并置低或者置高，那么可以进入PM3或者PM2，也稳定。
c.把P1.0配置成输出，并置低或者置高；再把P0.1置成三态输入，则进入不了PM3或者PM2。把P0.1换成P0.2和P0.3，P0.7结果都是一样的。
所有我没用到的IO（unused 并且unconnected) 中，除了P1.0，其它会默认设置为上拉输入。P1.0会默认设置为三态输入（我认为）。请问以上的现象合理吗？在有低功耗的要求下，P1.1和P1.0应该怎么配置呢？其它没用到的IO配置成上拉输入吗？